Исследователи из Университета Дьюка (Северная Каролина, США) сравнили данные 40 тысяч пациентов после операции по удалению аппендикса и выяснили, что лапароскопический метод является более безопасным, чем традиционный способ.

Преимущество лапароскопического метода в том, что, в отличие от традиционной операции он не требует больших разрезов. Кроме того, при лапароскопии значительно снижается риск инфицирования при устранении отростка. 

Во время операции специалисты помещали аппендикс в специальный стерильный мешочек и закрепляли его таким образом, что отросток не мог как-либо соприкасаться с брюшной полостью. При этом мешочек препятствовал инфицированию.

Если применять стерильный мешочек при традиционной операции, он не сыграет никакой существенной роли, так как большой разрез все равно может инфицироваться после попадания большого количества бактерий.

Во время операции с применением лапароскопического метода аппендикс находится в статичном положении до того момента, когда будет удален. По предположению медиков, послеоперационные осложнения, возникающие после традиционного метода удаления аппендикса могут быть вызваны длительностью пребывания в стационаре – около 3 дней. Тогда как при лапароскопии пребывание в стационарных условиях сокращается до 2 дней.

Ученые из Университета Дьюка убеждены, что лапароскопический метод более безопасный, поэтому стоит отказаться от традиционного оперативного вмешательства. Однако их коллеги из других исследовательских групп по-прежнему разделяются на их сторонников и тех, кто придерживается старого операционного метода.